資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

95年度簡字第00399號

綜合所得稅行政裁判日期 96 年 02 月 27 日

　　　　　　丁○○

上列當事人間因綜合所得稅事件，本院於民國96年1 月8 日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

原判決原本、正本之據上論結欄關於「爰依行政訴訟法第233 條第1 項、第98條第3 項前段，判決如主文。」之記載，應更正為「爰依行政訴訟法第233 條第1 項、第98條第3 項前段、第104條，民事訴訟法第85條第1 項前段，判決如主文。」

一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。」民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。行政訴訟法第218條則規定準用之。

二、本院前開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，爰依首揭規定裁定更正如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度簡字第00399號於民國 96 年 02 月 27 日裁判，案由為綜合所得稅，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。