臺北高等行政法院裁定

原告

百慕達商‧耐克國際股份有限公司

代表人

凱文‧R‧布朗

代表人

比爾‧伯納

訴訟代理人

陳長文律師

訴訟代理人

蔡瑞森律師 （兼送達代收人）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

來裕企業股份有限公司

代表人

甲○○（董事長）

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。

二、參加人來裕企業股份有限公司於民國（以下同）93年04月19日以「LICA設計圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之「代理進出口服務及代理國內外廠商各種產品之報價、投標、經銷商情之提供；郵購；電視購物；網路購物（電子購物）；化粧品零售；食品及飲料零售；農產品零售」等服務，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000 號商標。嗣原告以該商標有違商標法第23條第1 項第12款、第14款之規定，對之提起異議。案經被告審查，以94年10月12日中台異字第940413號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第七庭審判長法 官　李　得　灶