臺北高等行政法院裁定

原告

美商．麥當勞國際資產公司

代表人

甲○○○○

訴訟代理人

陳玲玉律師

訴訟代理人

邵瓊慧律師

訴訟代理人

倪伯萱律師

被告

經濟部

代表人

乙○○部長）住同

參加人

緯富科技工業股份有限公司

代表人

丙○○

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緯富科技工業股份有限公司前於民國93年6 月9 日以「McSign」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第16類之膠紙、膠帶、自黏性膠帶、廣告用塑膠貼紙等商品，向智慧財產局申請註冊，經其核准列為註冊第0000000 號商標，嗣原告以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12、13款之規定，對之提起異議，經智慧財產局審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第12款之規定，以94年9 月12日中台異字第940481號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分，緯富科技工業股份有限公司不服，乃向被告提起訴願，經被告以經訴字第09506162930 號訴願決定撤銷原處分，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，緯富科技工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命緯富科技工業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第三庭審判長法　官 姜素娥