臺北高等行政法院裁定

原告

倉欣股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和（局長）

上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國95年4 月3 日台財訴字第09500097570 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。…十、起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第107 條第1 項第10款定有明文。復按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57 條 所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，分別為同法第14條第1 項及第77條第2 款所明定。

二、本件原告因營業稅事件，係於94年11月30日收受原處分機關94年11月18日財北國稅法字第0940216803號之復查決定書，此有送達證書附原處分卷可稽；又原告設址於臺北市，並無訴願法第16條第1 項規定扣除在途期間之適用，核計其提起訴願之期間，應自94年12月1 日起算，至94年12月30日即已屆滿。原告遲至95年2 月9 日始提起訴願，有財政部收文日戳可按，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第107條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第四庭審判長法 官　鄭忠仁