臺北高等行政法院裁定

原告

欣登企業有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

楊延壽 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

冠宇拉鍊股份有限公司

代表人

乙○○

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告前於民國（以下同）90年8 月29日以「尼龍拉鍊上、下枳檔與拉頭結構」向被告智慧財產局申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第219734號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人冠宇拉鍊股份有限公司於93年9 月23日以系爭專利有違核准時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於94年12月6 日以（94 ） 智專三（三）05055 字第09421114560 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願亦遭駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分或訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第六庭審判長法 官 林文舟