臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第2841號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 03 月 21 日
• 法官: 姜素娥、曹瑞卿、陳國成
• 法定代理人: 蔡練生、乙○○○
• 原告: 甲○○
• 被告: 經濟部智慧財產局、日商‧茌原製作所股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第2841號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　丁○○兼送達代收
李世章律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　日商‧茌原製作所股份有限公司
代　表　人　乙○○○
送達代收人　丙○○
上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
日商‧茌原製作所股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、日商‧茌原製作所股份有限公司於民國89年8 月31日以「工件之研磨裝置及方法」向被告申請發明專利，並以西元1999年10月15日日本特願平第00-000000 號專利案主張優先權，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第20條第1 項第1 款、第2 項及第22條第4 項之規定，對之提起異議。嗣日商‧茌原製作所股份有限公司於94年11月11日提出系爭案申請專利範圍修正本，經被告准予修正。案經被告審查，於94年12月1 日以（94 ） 智專三（三）5051字第09421099480 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，日商‧茌原製作所股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命日商‧茌原製作所股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　3　　月　 21 　 日第三庭審判長法　官 姜素娥
法　官　曹瑞卿
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　3　　月　 22 　 日書記官 王英傑