lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第02958號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標註冊
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    96 年 04 月 09 日
  • 法官
    李得灶林育如黃秋鴻
  • 法定代理人
    乙○○、蔡練生

  • 原告
    山喜房國際事業有限公司法人
  • 被告
    經濟部智慧財產局甲○○○

臺北高等行政法院裁定 95年度訴字第02958號原   告 山喜房國際事業有限公司 代 表 人 乙○○(董事) 送達代收人  陳怡欣 訴訟代理人 張慧明律師 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生(局長) 參 加 人 甲○○○ 上列原告與被告間因商標註冊事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 甲○○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定,前二項規定,於其他訴訟準用之。 二、緣原告民國(以下同)於94年05月06日以「山喜房及圖」商標,指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第43類之「冷熱飲料店、...、觀光客住所」等服務,向 被告申請註冊,經被告審查,認本件商標與據以核駁之參加人甲○○○註冊第25098號「山喜屋及圖」商標應屬構成近 似之商標,二者復指定使用於類似之服務,有致相關消費者混淆誤認之虞,應不准註冊,乃以95年03月03日商標核駁第291012號審定書為核駁之處分。原告不服,提起訴願,旋遭駁回,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響參加人之權利或法律上之利益,依職權命參加人獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  4   月  9  日 第七庭審判長法 官 李得灶 法 官 林育如 法 官 黃秋鴻 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  96  年  4   月 9 日 書記官 蘇婉婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用