臺北高等行政法院裁定

原告

台灣帝士股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

許文彬律師

訴訟代理人

桂齊恆律師（兼送達代收人）

訴訟代理人

丁○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

美商‧波露羅蘭公司有限合夥

代表人

乙○○○○○○D

送達代收人

丙○○

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告於民國92年7 月29日以「WORLD POLO CHAMPIONSHIPS＆DEVICE」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第25類之衣服、靴鞋、圍巾、頭巾、領結、冠帽、禦寒用耳罩、服飾用、禦寒用手套、腰帶、服飾用皮帶商品，向被告申請註冊，經其核准列為註冊第0000000號商標。嗣美商．波露羅蘭公司有限合夥以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款、第13款之規定，對之提起異議，經被告審查，以95年1 月16日中台異字第940725號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，美商‧波露羅蘭公司有限合夥之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命美商‧波露羅蘭公司有限合夥獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第三庭審判長法　官 姜素娥