臺北高等行政法院裁定

原告

永海興業有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

訴訟代理人

戊○○

參加人

乙○○○○○○○

代表人

丙○○○○○

訴訟代理人

丁○○兼送達代收

　　　　　　潘海濤律師

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告於民國（下同）93年1 月9 日以「歐典ROTARY及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3 類之化粧品、燙髮液、染髮劑、人體用清潔劑、衣物、浴廁、廚房用清潔劑、地板、汽車及器具用亮光蠟、粉、水；茶浴包；香料；線香等商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000 號商標。嗣參加人美籍國際扶輪社以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款之規定，對之提起異議，經被告審查，以95年4 月3 日中台異字第931483號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年7 月13日經訴字第09506172550 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第二庭審判長法 官　徐瑞晃