臺北高等行政法院裁定

原告

立進砂石場股份有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部水利署

代表人

乙○○署長）住同

上列當事人間因拆遷補償事件，原告不服經濟部中華民國95年7月13日經訴字第09506171210號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下︰

主文

理由

一、對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第13條第 1項、第18條、民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告對被告提起行政訴訟，經查被告經濟部水利署之機關所在地為台中市○○路○ 段501 號，已據原處分即被告93年8 月11日經水河字第09350337850 號函（右下角）載明機關地址無誤，復有本院95年11月27日公務電話查詢紀錄附卷可稽；依前開規定，本院無管轄權。原告誤以被告所屬台北辦公區所在地為機關所在地，容有誤解。本件應依職權移送於有管轄權之臺中高等行政法院，爰為裁定如主文。

第六庭審判長法 官 吳慧娟