臺北高等行政法院裁定

原告

春雨工廠股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

楊譜諺 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

參加人

鳴達精工股份有限公司

參加人

乙○○

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告之前手寶騎興業股份有限公司（下稱寶騎公司）前於民國（下同）89年1月18日以「螺絲模具」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於系爭專利經訴外人盧正銓異議不成立確定後，發給新型第205546號專利證書。嗣嗚達精工股份有限公司於93年10月14日以其違反系爭專利核准時專利法第97條、第98條第2項及第71條第3款（應係第104條第3款）之規定，對之提起舉發。旋寶騎公司將系爭專利之專利權讓與原告，並經被告以94年3月1日（94）智專一（一）15132字第09420181720號准予讓與登記並公告。嗣經被告審查，於94年12月20日以（94）智專三（三）05056字第09421144810號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分，原告不服，向經濟部提起訴願，經濟部以95年7月25日經訴字第09506173100號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤銷，參加人鳴達精工股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人鳴達精工股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第七庭審判長法 官　李得灶