臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第3491號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 05 月 03 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第3491號
原　　　告　財團法人工業技術研究院
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　丙○○兼送達代收
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　元山科技工業股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長）住
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
元山科技工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於91年10月8 日以「組合式流體動壓軸承及其製造方法」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第223691號專利證書。嗣元山科技工業股份有限公司以其有違核准時專利法第22條第1 項第1 款及第4 項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，於94年10月21日以（94）智專三（一）02054 字第09420961520 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，元山科技工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命元山科技工業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　5　　月　　3　　 日第三庭審判長法　官 姜素娥
法　官　曹瑞卿
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　5　　月　　4　　 日書記官 王英傑