臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第03784號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 06 月 20 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03784號原　　　告　達隆科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　元山科技工業股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
元山科技工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、緣原告於民國（以下同）92年08月29日以「改良式葉輪結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號予以形式審查後准予專利，並於93年08月11日公告，發給新型第M240487號專利證書。嗣參加人元山科技工業股份有限公司以其
違反核准時專利法第94條第1項第1、2款及第4項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以95年04月12日（95）智專三㈢05073字第09520270860號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　 月　　20　　日第七庭審判長法 官　李得灶
法 官 林玫君
法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　 月　　20　　日書記官 蘇婉婷