臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第03811號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 07 月 03 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03811號原　　　告　祥力金屬工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　楊祺雄（兼送達代收人）　律師
劉法正　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　成功座墊企業有限公司
代　表　人　乙○○董事）住同
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
成功座墊企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於93年7 月21日以「VAPOR 及鈎圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第12類之「自行車及其零組件、自行車用坐墊、自行車踏板、腳踏車座墊、前叉、自行車飛輪、腳踏車握把套、自行車支架、自行車剎車、自行車曲柄、電動自行車、座桿、車頭組件、自行車用籃、滑板車、電動滑板車、機車座墊、汽車座椅、汽車嬰兒座椅」商品，向被告申請註冊，經其審查，核准列為註冊第0000000 號商標，專用權期限自2005年4 月1 日至2015年3 月31日止。嗣成功座墊企業有限公司以該註冊商標有違商標法23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以95年4 月11日中台異字第940683號商標異議審定書為「第0000000 號『VAPOR 及鈎圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，成功座墊企業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命成功座墊企業有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 3 日第四庭審判長法 官　陳國成
法 官 陳忠行
法 官 陳秀媖
本件正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　7　　月　　3　　 日書記官 王英傑