臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第3812號

• 裁判案由: 商標廢止
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 06 月 13 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第3812號
原　　　告　祥力金屬工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　楊祺雄（兼送達代收人）　律師
劉法正　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　成功座墊企業有限公司
代　表　人　乙○○董事）住同
上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
成功座墊企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、成功座墊企業有限公司前於85年11月14日以「成功座墊企業有限公司標章」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第12類之自行車座墊、車架、踏板、手把豎管、車桿接頭、前叉套管、車鈴、把手、飛輪等商品，向前中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局即被告）申請註冊，經其核准列為註冊第785131號商標。嗣原告以該商標有商標法第57條第1 項第2 款規定之情事，於93年8 月3 日向被告申請廢止其註冊。經被告審查，以95年4 月7 日中台廢字第930169號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，成功座墊企業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命成功座墊企業有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　6　　月　 13 　 日第三庭審判長法　官 楊莉莉
法　官　曹瑞卿
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　6　　月　 14 　 日書記官 王英傑