臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第03828號

• 裁判案由: 新式樣專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 07 月 16 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03828號原　　　告　統一遊艇股份有限公司
代　表　人　甲○○
原　　　告　國瑞造船企業股份有限公司
代　表　人　乙○○
共同訴訟代理人　許世烜　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　松林造船有限公司
代　表　人　丙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
松林造船有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人松林造船有限公司前於民國（以下同）91年7 月5
日以「船」向被告機關申請新式樣專利，經被告機關編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第86028 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告等以系爭專利違反核準時專利法第107 條第1 項第1 款及第2 項暨第
121 條第2 款之規定，提起舉發。案經被告機關審查，依審定時專利法第107 條第1 項第1 款第2 項及第121 條第1 項第2 款之規定，以（95）智專三（一）03019 字第
09520237290 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告等不服，提起訴願亦遭決定駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分或訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟。爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　7　　月　 16 　 日第六庭審判長法 官 林文舟
法 官 許瑞助
法 官 陳鴻斌
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　7　　月　 18 　 日書記官 陳清容