臺北高等行政法院裁定

原告

仁和製衣股份有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

以旺企業有限公司

代表人

乙○○

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告於民國（下同）93年12月17日以「Y VONNE及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之內衣、內褲、睡衣、胸罩、束褲、束腰、緊身胸衣、襯衣、外套、大衣、裙子、套裝等商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000 號商標。嗣參加人以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，經被告審查，以95年5 月4日中台異字第941451號商標異議審定書為「第0000000 號『Y VONNE 及圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，嗣經經濟部以95年10月19日經訴字第09506180820 號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第四庭審判長法 官 侯東昇