臺北高等行政法院裁定

原告

達司克科技股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

張慧明 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

鴻勁科技股份有限公司

代表人

乙○○

送達

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人於民國（下同）91年7 月12日以「IC檢測機之運送裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於92年9 月1 日公告期滿時，發給新型第210095號專利證書。嗣原告於93年5 月25日以其有違核准時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，經被告審查，以95年4 月13日以（95）智專三（二）04099 字第09520277160 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第四庭審判長法 官 侯東昇