臺北高等行政法院裁定

原告

台灣夏妮美黛國際有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

訴訟代理人

丙○○

參加人

豪益股份有限公司

代表人

乙○○

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告於民國（下同）93年3 月11日以「巫婆設計圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3 類之「假睫毛，假睫毛粘著劑，指甲油，指甲底膏，指甲保養液，指甲保養油，裝飾假指甲，假指甲，去光水，去指皮水，指甲亮光油」等商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000 商標。嗣參加人豪益國際有限公司以該註冊商標有違註冊時商標法第23條第1 項第14款規定，對之申請評定。經被告審查，以95年8 月3 日中台評字第940114號商標評定書為系爭第0000000 號「巫婆設計圖」商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年10月27日經訴字第09506181640 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第二庭審判長法 官　徐瑞晃