臺北高等行政法院裁定

原告

宏亞國際有限公司

代表人

甲○○（董事）

送達代收人

乙○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

亞歷山大股份有限公司

代表人

丙○○（董事長）

訴訟代理人

丁○○

　　　　　　何宛蓉

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告於民國（以下同）93年04月13日以「亞歷山大」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3 類之「香水、... 、皮膚及頭髮保養品」等商品，向被告申請註冊，經被告准列為註冊第0000000 號商標。嗣參加人亞歷山大股份有限公司以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12、14及16款規定，對之提起異議。案經被告審查，以94年06月23日中台異字第931481號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第七庭審判長法 官　黃　本　仁