lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第657號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公平交易法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    98 年 08 月 31 日
  • 法官
    鄭小康林妙黛陳秀媖
  • 法定代理人
    甲○○、乙○○

  • 原告
    信大水泥股份有限公司法人
  • 被告
    行政院公平交易委員會法人

臺北高等行政法院裁定 95年度訴字第657號原   告 信大水泥股份有限公司 代 表 人 甲○○ 訴訟代理人 林明勳 律師 被   告 行政院公平交易委員會 代 表 人 乙○○(主任委員) 訴訟代理人 丙○○ 丁○○ 戊○○兼送達代收 上列當事人間因公平交易法事件,業經本院於98年8 月20日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論,並定98年9 月7 日下午3 時50分,於本院第5 法庭行準備程序,特此裁定。 中  華  民  國  98  年  8   月  31  日臺北高等行政法院第四庭 審判長法 官 鄭小康 法 官 林妙黛 法 官 陳秀媖 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  98  年   8  月  31   日書記官 楊子鋒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用