臺北高等行政法院裁定

原告

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

中聯社總開發股份有限公司

代表人

乙○○○董事長）

上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。

二、參加人中聯社總開發股份有限公司於民國（以下同）89年06月16日以「行動電話電磁波吸收套」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第97條、第98條第1 項第2 款及第2 項之規定（並誤引第98條之1）， 不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，依職權逕將異議條款更正為系爭案核准審定時專利法第97條、第98條第1 項第1 款及第2 項，於92年11月17日以（92）智專三㈡04024 字第09221156770 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第七庭審判長法 官　黃　本　仁