臺北高等行政法院裁定

原告

永昌國際開發股份有限公司

代表人

甲○○（董事長）

送達代收人

乙○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

許虞哲（局長）住同上

上列當事人間因營業稅及稅捐稽徵法事件，原告不服財政部中華民國95年12月12日台財訴字第09500545510 號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下︰

主文

理由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。又按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願之提起，以原行政機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。訴願事件，提起訴願逾法定期間，應為不受理之決定，分別為訴願法第14條第1項、第3項及第77條第2 款前段所明定。從而，如原告於起訴前先行所提起之訴願，已逾法定期間，經訴願機關以逾法定期間為由而為不受理之決定，原告復提起撤銷訴訟即不備須經合法訴願程序之要件，行政法院自得依首揭之規定，以裁定駁回原告之訴。

二、本件原告因營業稅及稅捐稽徵法事件，不服被告於民國（下同）94年8 月18日所為之財北國稅法字第0950203809號復查決定書，該決定書係於同年月31日向原告送達，此有送達證書附於原處分卷宗可稽，又原告設址於台北市，不扣除在途期間。計其提起訴願之期間，應自95年9 月1 日起算，至同年10月2 日（星期一，9 月30日為休息日）即已屆滿。原告遲至95年10月16日始提起訴願，此有財政部收文章蓋於訴願書附於訴願卷可按，揆之前揭說明，原告提起之訴願已逾法定不變期間，訴願決定機關予以不受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第 五 庭 法 官　王　碧　芳