

資料來源:司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01260號
- 原告
- 甲○○
- 原告
- 乙○○
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 王美花(局長)
- 訴訟代理人
- 丁○○
- 參加人
- 富洋田廣告有限公司
- 代表人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 王雲平律師
- 複代理人
- 戊○○
上列當事人間因新型專利舉發事件,業經本院於96年12月19日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再言詞辯論,特此裁定。
第二庭審判長法 官 徐瑞晃


資料來源:司法院裁判書系統
96年度訴字第01260號
上列當事人間因新型專利舉發事件,業經本院於96年12月19日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再言詞辯論,特此裁定。
第二庭審判長法 官 徐瑞晃
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準