臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第01660號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 12 月 19 日
• 法官: 徐瑞晃、畢乃俊、陳金圍
• 法定代理人: 甲○、王美花、乙○○
• 原告: 競銘機械股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、亞碩企業股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01660號原　　　告　競銘機械股份有限公司
代　表　人　甲○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
訴訟代理人　丁○○
丙○○
參　加　人　亞碩企業股份有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
亞碩企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人亞碩企業股份有限公司前於民國（下同）87年11月17日以「吊車傳動構造」向中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局，即被告）申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後發給新型第151569號專利證書（下稱系爭專利，專利權期間：自88年9 月11日至99年11月16日止）。嗣原告以系爭專利有違核准時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於95年9 月6 日以（95）智專三（三）05048 字第09520730000 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部96年3 月20日經訴字第09606064020 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 12　　月　 19 　 日第二庭審判長法 官　徐瑞晃
法 官 畢乃俊
法　官 陳金圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　19　　日書記官 陳可欣