臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第01853號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 12 月 13 日
• 法官: 陳國成、李玉卿、陳忠行
• 法定代理人: 甲○○、王美花、乙○○
• 原告: 雃博股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、貴族實業股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01853號原　　　告　雃博股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　邵瓊慧　律師
焦子奇　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參　加　人　貴族實業股份有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
貴族實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告（民國【下同】95年3 月3 日更名前為雅博股份有限公司）前於85年1 月18日以「氣墊床充氣裝置之氣壓控制器」向中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局即被告）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第113494號專利證書。嗣參加人以其違反核准時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於95年11月7 日以（95）智專三（一）05017 字第09520931010 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 13 日第四庭審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿
法 官 陳忠行
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　 12　 　月 13 日書記官 陳又慈