臺北高等行政法院裁定

原告

蕭財政

訴訟代理人

乙○○ ○○

訴訟代理人

丙○○ ○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

達隆科技股份有限公司

代表人

甲○○

上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人前於民國（下同）91年12月27日以「扇葉輪結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第2 項及第105 條準用第22條第3 項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於95年10月2 日以（95）智專三（三）05073 字第09520802350 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭