臺北高等行政法院裁定

原告

宏譽國際實業股份有限公司

代表人

甲○○（董事長）

被告

財政部基隆關稅局

代表人

呂財益（局長）

訴訟代理人

丙○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間因虛報進口貨物產地事件，原告不服財政部中華民國96年6月22日台財訴字第09600080260號訴願決定（案號：第00000000號），提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第170 條、第175 條第1 項、第178 條規定甚明。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。

二、查原告宏譽國際實業股份有限公司之代表人原為丘榮光，嗣於訴訟進行中變更為甲○○，有公司基本資料查詢表附本院卷可稽。惟原告之現任代表人甲○○迄未聲明承受訴訟，為本件訴訟得順利進行，爰依職權裁定命甲○○承受訴訟及續行訴訟。

三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第178條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭