臺北高等行政法院裁定

原告

美又廉食品工業有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

台品興業有限公司

代表人

乙○○

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人台品興業有限公司前於89年9 月25日以「金盃美而美JIN BEI 及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第42類之「冷熱飲料店、小吃店、餐廳、咖啡廳、飲食店、啤酒屋」服務，向被告智慧財產局申請註冊。經該局審查核准列為註冊第166824號商標。嗣原告於95年6 月8 日以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款規定，對之申請評定。依據現行商標法第91條第2 項規定，本法修正施行前註冊之商標、證明標章及團體標章，於本法修正施行後申請評定者，以其註冊時及本法修正施行後之規定均為違法事由，始撤銷其註冊。案經被告審查，以系爭商標之註冊無違註冊時商標法第37條第12款及現行商標法第23條第1 項第13款規定，以96年5 月15日中台評字第950226號商標評定書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，台品興業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭