臺北高等行政法院裁定

原告

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

致威電子有限公司

代表人

乙○○（董事）

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人致威電子有限公司於民國（以下同）91年06月05日以「讀寫機之增益改良結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第205643號專利證書。嗣原告以其違反現行專利法第93條、第94條第1項第1款、第4項及第95條之規定，對之提起舉發。案經被告審查，以原告援用法條有誤，逕依系爭專利核准時專利法條97條、第98條第1項第1款、第2項及第98條之1之正確法條審查，並於95年06月27日以（95）智專三㈡04074字第09520499490號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第七庭審判長法 官　李得灶