資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
96年度再字第00110號
- 聲請人
- 甲○○
上列聲請人因違章建築事件，對最高行政法院96年度裁字第2944、2945號裁定，聲請再審。本院裁定如下：
主文
本件移送最高行政法院。
理由
本件聲請人不服最高行政法院96年度裁字第2944、2945號裁定，認為有行政訴訟法第273 條第1 項第9 至14款之再審事由，聲請再審。經核上二裁定，係最高行政法院就聲請人聲請更正同院裁判之事件，所為駁回聲請之裁判，始終由最高行政法院為之。現聲請人認為該二裁定有再審事由，聲請再審，依行政訴訟法第275 條第1 項規定，應由最高行政法院管轄。該二裁定之聲請事件，未經本院參與，無行政訴訟法第275 條第2 項、第3 項之適用。是聲請人向本院聲請再審，為管轄錯誤，應裁定移轉管轄。
其同時合併請求國家賠償部分，一併移送。因依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第第28條第1 項，裁定如主文。
臺北高等行政法院第八庭