資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
96年度簡字第1號
- 原告
- 范金發即佳園企業社
上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國95年11月9 日臺財訴字第09500471620 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴狀，應依行政訴訟法第105 條、第57條、第58條、第2條及第3 條，載明以何人為被告及其代表人之姓名、應為之聲明、訴訟之種類、事實上及法律上之陳述等，並由原告或代理人簽名或蓋章。
二、本件原告不服財政部中華民國95年11月9 日臺財訴字第09500471620 號訴願決定，提起行政訴訟，核其未表明被告（財政部臺灣省北區國稅局）、應為之聲明、訴訟種類、事實上法律上之陳述等，由原告及代表人簽名或蓋章，經本院法官以96年度簡字第00001 號裁定命其依法於7 日內補正，該裁定已於96年1 月9 日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第三庭法 官 陳國成