臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度簡字第1號

• 裁判案由: 營業稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 04 月 03 日

臺北高等行政法院裁定
96年度簡字第1號
原　　　告　范金發即佳園企業社
上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國95年11月9 日臺財訴字第09500471620 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴狀，應依行政訴訟法第105 條、第57條、第58條、第2
條及第3 條，載明以何人為被告及其代表人之姓名、應為之聲明、訴訟之種類、事實上及法律上之陳述等，並由原告或代理人簽名或蓋章。
二、本件原告不服財政部中華民國95年11月9 日臺財訴字第09500471620 號訴願決定，提起行政訴訟，核其未表明被告（財政部臺灣省北區國稅局）、應為之聲明、訴訟種類、事實上法律上之陳述等，由原告及代表人簽名或蓋章，經本院法官以96年度簡字第00001 號裁定命其依法於7 日內補正，該裁定已於96年1 月9 日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　4　　月　　3　　 日第三庭法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　4　　月　　9　　 日書記官 王英傑