臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度簡字第00010號

• 裁判案由: 廢棄物清理法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 05 月 16 日
• 法官: 闕銘富
• 法定代理人: 張見聰
• 上訴人: 曾秀滿即祥興工程行
• 被上訴人: 新竹市環境保護局

臺北高等行政法院裁定
96年度簡字第00010號上　訴　人　曾秀滿即祥興工程行
被　上訴人　新竹市環境保護局
代　表　人　張見聰（局長）住同上
訴訟代理人　乙○○
甲○○
上列當事人間因廢棄物清理法事件，上訴人對於中華民國96年4
月11日台北高等行政法院96年度簡字第00010 號提判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，依行政訴訟法第241 條之規定，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。
二、本件高等行政法院判決，係於民國96年4 月19日送達於原告本人，有卷附送達證書可稽，上訴期間自判決送達之次日起算，並扣除在途期間4 日，原應至96年5 月13日即屆滿，因該日為星期日，順延至96年5 月14日即已屆滿，乃上訴人延至96年5 月15日始提出上訴狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法。
三、依行政訴訟法第249條第1項、第104條、民事訴訟法第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　 月　　16　　日第六庭法 官　闕　銘　富
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　 月　　18　　日書記官 孫　筱　晴