臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第00184號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 08 月 16 日
• 當事人: 印度商．大達太子有限公司

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00184號原　　　告　印度商．大達太子有限公司（TATA SONS LIMITED
）
代　表　人　甲○○○ ○○○
訴訟代理人　易定芳　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　神積國際企業股份有限公司
代　表　人　乙○○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
神積國際企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人之前手中華神龍科技有限公司前於民國（下同）91年7 月12日以「大大TATA及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第9 類之電子黑板、晒圖機、影印機、點鈔機、捆鈔機、投影片、幻燈機、投影機、液晶投影機、防盜監視用電視攝影機及數位相機等商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000 號商標。嗣原告於93年7 月30日，以系爭商標之註冊有違商標法第23第1 項第12款之規定，對之提起異議後，系爭商標經被告於93年12月23日核准移轉登記予參加人。本件異議案經被告審查，以95年6 月13日中台異字第930939號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，嗣經經濟部以95年11月13日經訴字第09506182430 號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 16 日第四庭審判長法 官 侯東昇
法 官 李玉卿
法 官 陳忠行
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　 8　 　月 16 日書記官 陳又慈