臺北高等行政法院裁定

原告

威力盛精工股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

蔡清福 律師（兼送達代收人）

訴訟代理人

洪順玉 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

乙○○

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人前於民國（下同）88年1 月15日以「包覆端子之結構改良」向中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局即被告）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第162908號專利證書。嗣原告以其違反系爭專利核准時專利法第98條第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於95年11月17日以（95）智專三（二）04087 字第09520970180 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第四庭審判長法 官 陳國成