臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第03687號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 02 月 18 日

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03687號原　　　告　甲○○
訴訟代理人　郭雨嵐　律師
范曉玲　律師
許義明　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參　加　人　新揚科技股份有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
新揚科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）90年11月14日以「聚醯亞胺及覆銅積層板」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符核准審定時專利法第19條、第20條第1 項第1 款及第2 項規定，對之提起異議。參加人復於92年10月24日及94年5 月10日分別提出系爭案申請專利範圍修正本，經被告審查均准予修正，並於95年12月21日以（95）智專三（五）01024 字第09521116180 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 18 日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿
法 官 陳忠行
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　 2　 　月 18 日書記官 陳又慈