臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第00377號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 10 月 02 日

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00377號原　　　告　耐斯企業股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）

被　　　告　經濟部
代　表　人　丙○○（部長）
參　加　人　台灣傑士德股份有限公司
代　表　人　丁○○（董事長）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
台灣傑士德股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）93年10月22日以「霹靂泡PiLiIPow」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第21類之「牙刷、...、海綿」等商品，向原處分機
關智慧財產局申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人台灣傑士德股份有限公司以該註冊商
標有違商標法第23條第1項第13款之規定，對之提起異議。
經原處分機關審查，以95年06月26日中台異字第940995號商標異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，乃向被告提起訴願，經被告為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定，原告不服，遂向本院提起本件行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國 　96 　年　　10 　月　　2 　日
第七庭審判長法 官　李得灶
法 官 林育如
法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國 　96 　年　　10 　月　　2 　日
書記官 林苑珍