臺北高等行政法院裁定

原告

耐斯企業股份有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙○○

被告

經濟部

代表人

丙○○（部長）

參加人

台灣傑士德股份有限公司

代表人

丁○○

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告耐斯企業股份有限公司於民國（下同）93年10月22日以「霹靂泡PiLiIPow」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3類之「非人體用清潔劑、非人體用肥皂、肥皂絲、洗衣皂、洗潔精、洗碗精、洗衣粉、洗衣精、去漬膏、漂白水、清潔漂白劑、浴廁清潔劑、廚房用清潔劑、衣物用清潔劑、地板地毯清潔劑、食品用洗潔劑、衣服柔軟劑、洗衣助燙劑、衣物乾洗劑、亮光蠟」等商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人以系爭商標有違商標法第23條第1項第13款之規定，對之提起異議，經原處分機關審查，以95年6月20日中台異字第940939號商標異議審定書為「異議不成立」之處分，參加人不服，提起訴願，經被告95年12月11日經訴字第09506184770號訴願決定撤銷原處分，由原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件撤銷訴訟之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第六庭審判長法 官 林文舟