臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)97年度再字第218號

• 裁判案由: 營業稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 98 年 03 月 06 日
• 法官: 蔡進田、鄭小康、王碧芳
• 法定代理人: 甲○○、凌忠嫄
• 上訴人: 漢友創業投資股份有限公司法人
• 被上訴人: 財政部臺北市國稅局

臺北高等行政法院裁定
97年度再字第218號再審原告　　漢友創業投資股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　林政憲　律師
邱　晨　律師
盧天成　律師
再審被告　　財政部臺北市國稅局
代　表　人　凌忠嫄（局長）
上列當事人間營業稅事件，再審原告對本院中華民國95年10月5
日95年度訴字第914 號及最高行政法院97年9 月25日97年度判
字第870 號確定判決提起再審之訴，關於行政訴訟法第273 條第1項第1款部分，本院裁定如下︰
主　文
本件移送最高行政法院。
理　由
一、本件再審原告因營業稅事件，提起行政訴訟，經本院95年10月5 日95年度訴字第914 號判決認為無理由諭知駁回。再審原告提起上訴，經最高行政法院97年9 月25日97年度判字第870 號判決以上訴無理由予以駁回，兩判決均告確定。再審原告以確定判決有行政訴訟法第273 條第1 項第1 款所定再審事由，提起再審之訴，依同法第275 條第2 項規定，應由最高行政法院管轄。再審原告向本院起訴，為管轄錯誤，應裁定移轉管轄（關於行政訴訟法第273 條第1 項第14款部分，另行裁定駁回）。
二、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　6 　　日台北高等行政法院第八庭
審判長法 官　蔡進田
法 官　鄭小康
法 官　王碧芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　6 　　日書記官 黃倩鈺