臺北高等行政法院裁定

原告

大學光學科技股份有限公司

代表人

甲○○

被告

臺北市政府衛生局

代表人

邱文祥（局長）

上列當事人間因醫療法事件，原告不服臺北市政府中華民國97年5 月26日府訴字第09770110300 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。參照訴願法第14條第1 項、第77條第2 款之規定甚明。訴願逾期，其訴願即非合法。未經合法之訴願程序而提起撤銷訴訟，不合撤銷訴訟之訴願前置要件，又不能補正，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。依同法第236 條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。

二、本件原告因醫療法事件，經被告裁處罰鍰新台幣（下同）8 萬元。原告不服，提起訴願。查原告係於97年3 月14日收受處分書，此有送達證書附原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自97年3 月15日起算，因原告設所受理訴願機關所在地，無須扣除訴願在途期間，原應於97年4 月13日屆滿，該日為星期日，以次日（14日）代之。惟原告遲至97年4 月15日始提起訴願，此有訴願書上收文戳記所載日期可考，已逾訴願法定不變期間，訴願決定不予受理，自無不合。原告復提起撤銷訴訟，參照前述規定與說明，並非合法，應予駁回。本件罰鍰金額不逾20萬元，依簡易程序終結之。

三、依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

台北高等行政法院第八庭