臺北高等行政法院裁定

原告

優式國際股份有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部標準檢驗局

代表人

陳介山（局長）住同上

訴訟代理人

乙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　丙○○

上列原告因商品檢驗法事件，不服經濟部中華民國97年8 月26日經訴字第09706111450 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。行政訴訟法第105 條第1 項定有明文。起訴之聲明為請求法院判決之事項，應具體明確；訴訟標的及其原因事實，為起訴之聲明所由生之事實上及法律上之主張。若起訴之聲明欠缺具體明確，或未對應起訴之聲明表明其事實上及法律上之主張，其起訴即為不合程式。經限期命補正而不補正或補正不完全者，起訴為不合法。

二、本件原告因商品檢驗法事件，提起行政訴訟。核其訴狀，未明確記載其對被告所提起何種訴訟種類、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實、事實上及法律上之陳述等事項，經定期命補正，命補正裁定於97年10月28日送達於原告，原告雖於97年11月3 日提出行政訴訟補正狀，惟綜觀其補正狀，原告仍未就訴訟種類、訴之聲明為補正，經通知到場陳述，復無正當理由不到庭，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭