資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

97年度簡字第669號

低收入戶行政裁判日期 97 年 12 月 19 日

　　　　　　孫則芳　律師

　　　　　　宋一心　律師

上列上訴人因與被上訴人甲○○間低收入戶事件，上訴人對於中華民國97年11月11日本院97年度簡字第00669 號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）97年12月10日裁定，命上訴人於收受送達後7 日以內補正，該裁定已於97年12月11日送達上訴人指定之送達代收處，有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第246 條第2 項後段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭法官闕銘富

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)97年度簡字第669號於民國 97 年 12 月 19 日裁判，案由為低收入戶，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。