資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第2487號
- 原告
- 目彪生化科技股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 被告
- 財政部臺灣省北區國稅局
- 代表人
- 陳文宗（局長）
上列當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部97年7 月24日台財訴字第09700311310 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之要件。
二、本件起訴狀列原告為甲○○（目彪生化科技股份有限公司之代表人），表明不服財政部97年7 月24日台財訴字第09700311310 號訴願決定，請求撤銷訴願決定及原處分。經核訴願決定及原處分係對目彪生化科技股份有限公司94年度營利事業所得稅而為，且起訴狀事實及理由均在說明目彪生化科技股份有限公司申報94年度營利事業所得稅無誤之情，起訴狀末具狀人又由目彪生化科技股份有限公司及負責人甲○○簽章。應認為起訴原告為目彪生化科技股份有限公司。本件起訴未據繳納裁判費，經本院審判長於民國97年10月1日裁定，命原告於收受送達後7 日內補正，該裁定已於97年11 月19日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
台北高等行政法院第八庭