臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)97年度訴字第01501號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 09 月 01 日

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01501號原　　　告　甲○○
訴訟代理人　桂齊恆　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參　加　人　合盈光電科技股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
合盈光電科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）93年5 月27日以「具分離式主機板的車用攝影機」（下稱系爭案）向被告申請新型專利，經其編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M258009 號專利證書。嗣合盈光電科技股份有限公司以系爭案違反專利法第94條第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以96年11月22日（96）智專三㈢05052 字第09620652180 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，合盈光電科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命合盈光電科技股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　9　　月　　1　　 日臺北高等行政法院第三庭
審判長法　官 姜素娥
法　官　劉介中
法　官 陳心弘
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　9　　月　　1　　 日書記官 鄭聚恩