法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,075

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

                   97年度訴字第2176號

虛報進口貨物產地行政裁判日期 98 年 03 月 09 日

法官楊莉莉陳心弘林惠瑜

原告
浩添實業有限公司
代表人
甲○○(董事)
被告
財政部基隆關稅局
代表人
呂財益(局長)
送達代收人
乙○○

上列當事人間因虛報進口貨物產地事件,原告不服財政部中華民國97年6 月30日台財訴字第09700285700 號訴願決定(案號:第00000000號),提起行政訴訟,本院裁定如下︰

主文

本件應由甲○○承受為原告之代表人續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;依上開規定所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第170 條、第175 條第1 項、第178 條規定甚明。同理,機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人,應類推適用法定代理人之規定,於其代表人或管理人有更換時,亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。

二、查原告浩添實業股份有限公司之代表人原為李麗娜,嗣於訴訟進行中變更為甲○○,有公司基本資料查詢表附本院卷可稽。惟原告之現任代表人甲○○迄未聲明承受訴訟,為本件訴訟得順利進行,爰依職權裁定命甲○○承受訴訟及續行訴訟。

三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第178 條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  98  年   3  月  9   日

審判長法 官 楊 莉 莉

法 官 陳 心 弘

法 官 林 惠 瑜

中  華  民  國  98  年   3  月  9   日

書記官 陳 圓 圓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)