臺北高等行政法院裁定

原告

永佶開發工程有限公司

代表人

甲○○

上列原告因營業稅事件，不服財政部中華民國97年7 月11日台財訴字第09700289000 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，由當事人、代表人於訴狀上簽章，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105 條第1 項、第58條、第98條第2 項定有明文。訴狀未表明上開法定事項或未簽章，為不合起訴程式；未繳納裁判費，為不備起訴要件。經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。

二、本件原告因營業稅事件，以訴願申請書提起行政訴訟。核其書狀，未表明自己為原告、被告及其代表人、起訴之聲明、訴訟標的等事項，亦未簽章，且未繳納裁判費，經本院審判長以97年度訴字第2363號裁定命於7 日內補正，該裁定已於97年9 月24日送達於原告，有送達證書在卷可稽，原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

台北高等行政法院第八庭