臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)97年度訴字第00814號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 06 月 25 日

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00814號原　　　告　王品餐飲股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　吳紹貴 律師
蘇志淵 律師
被　　　告　經濟部
代　表　人　乙○○（部長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　普羅國際生物科技有限公司
代　表　人　丙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
普羅國際生物科技有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、參加人前於民國（下同）94年10月3 日以「JPDS王品及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第31類之飼料、魚精、魚粉、動物飼料、家禽飼料、家畜飼料、魚飼料、蝦子飼料、寵物飼料、混合飼料、輔助飼料、完全飼料、完全配合飼料、飼料奶粉、水產用飼料、狗飼料、貓飼料、動物用飼養劑、飼料用的藻類、動物用食品等商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第0000000 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告（公司名稱原為王品台塑牛排館股份有限公司，嗣變更為王品餐飲股份有限公司，下同）以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款之規定，對之提起異議。經原處分機關審查，認系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款之規定，以96年7 月27日中台異字第951416號商標異議審定書所為系爭商標註冊應予撤銷之處分（下稱原處分）。參加人不服，提起訴願，經經濟部97年1 月30日經訴字第09706100830 號訴願決定撤銷原處分，並命原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　6　　月　 25 　 日臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官　徐　瑞　晃
法 官　畢　乃　俊
法 官　陳　金　圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　25　　日書記官 陳 可 欣