臺北高等行政法院裁定

原告

吉宏國際有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

劉法正 律師

訴訟代理人

楊祺雄 律師（兼送達代收人）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

訴訟代理人

丁○○

參加人

法商‧迪夫股份有限公司（SADIV SAS-JEZEQUEL）

代表人

乙○○○○○○C

送達代收人

丙○○

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國（下同）92年11月26日以「FANTINO 及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第25類之鞋子、女鞋、男鞋、布鞋、休閒鞋、圍巾、領巾、領帶、冠帽、褲襪、絲襪、服飾用手套、服飾用皮帶等商品，向被告申請註冊，經其審查，核准列為註冊第0000000 號商標權利期間：93年8 月16日至103 年8 月15日。嗣法商迪夫股份有限公司於95年1 月19日以系爭商標有違註冊時商標法第23條第1 項第12、14款之規定，對之申請評定，經被告審查，認系爭商標違反註冊時商標法第23條第1 項第14款之規定，以96年7 月13日中台評字第950033號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，法商迪夫股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命法商迪夫股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭