臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)97年度訴字第00977號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 06 月 26 日
• 當事人: 印度商．大達太子有限公司

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00977號原　　　告　印度商．大達太子有限公司（TA TA SONS LIMITED）
代　表　人　甲○○○○○○F
訴訟代理人　李世章　律師
徐念懷　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參　加　人　神積國際企業股份有限公司
代　表　人　乙○○○董事長）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
神積國際企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、神積國際企業股份有限公司於民國（下同）95年3 月10日以「大大TA TA 及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第6 類之「金屬製手提金庫箱、金庫、保險箱、保險櫃、防火金庫、金屬製存錢箱、金屬製金庫、金屬製存錢筒、金屬製撲滿」等商品，向被告申請註冊，經其審查，准列為註冊第0000000 號商標。嗣原告於96年2 月15日以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款及第14款之規定，對之提起異議。案經被告審查，以96年9 月26日中台異字第960220號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，神積國際企業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命神積國際企業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　6　　月　 26 　 日臺北高等行政法院第三庭
審判長法　官 姜素娥
法　官　楊莉莉
法　官 陳心弘
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　6　　月　 26 　 日書記官 鄭聚恩