資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
98年度停字第52號
- 聲請人
- 新時代立即購有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 相對人
- 行政院公平交易委員會
- 代表人
- 乙○○（主任委員）
上列當事人間因公平交易法事件，聲請人聲請停止原處分之執行，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實
一、聲請意旨略以：聲請人受行政院公平交易委員會公處字第097068號處分處罰鍰新台幣（以下同）400 萬元，業經聲請人提起行政訴訟，聲請人頃接奉行政執行處之執行通知，若未停止執行，將使聲請人公司之營運及周轉產生莫大危機，顯屬急迫，且事後縱得受金錢賠償，亦難以回復聲請人公司所受之損害，自有停止執行之必要等語。
二、按「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。」，行政訴訟法第116 條第2 項定有明文，所謂難以回復之損害，係指其損害不能回復原狀，或在社會一般通念上，如為執行可認達到回復困難之程度而言，且聲請人就「損害確係難以回復」之事實，應負釋明責任（最高行政法院92年度裁字第866 、955 、1146、1284號裁定參照）。
三、本件經查原處分係裁處罰鍰，屬金錢債權之執行，依一般社會觀念，難謂將發生「難於回復之損害」，聲請人聲請停止執行，與行政訴訟法第116 條第3 項之要件不符，且聲請人亦未釋明有何「損害確係難以回復」之情事，其聲請不應准許。
四、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第三庭